21/08/2009

Perder uma amizade

Não somos tão diferentes...
Nunca fomos...
Talvez esse não seja o caso.
mais você sabe como sou.
as vezes escrevo coisas que exito em postar.
mais sei lá, fiz esse blog,entre outras coisas, expor a natureza humana, e quem não sabe oque é perder a canção, deixar de ver as cores.
odeio ser dramático, mais pensem nisso como uma manifestação artistica.
pois nada mais é.





Perder uma amizade

È caminhar sem destino

É bem pior do que conquistar um novo inimigo

É deitar-se sem sentir sono
Comer sem sentir fome

não apreciar uma boa musica

é lembrar com saudade
na esperança alguma coisa volta a ser como era


e não entender o sentido das estações

ter a sensação que deixou de dizer alguma coisa enquanto era tempo

e não saber oque é certo e errado

É sofrer sem amparo,
ser derrotado sem luta

é ser incerto quando se tem certeza
é correr sem sair do lugar
preferir não estar no mesmo lugar, quando oque se mais quer é estar junto

é cultivar abismos
sensação de perder a fé
e sentir-se sozinho com tantas pessoas ao seu redor.
não ter onde se apoiar

é tentar achar mil maneiras de se explicar mesmo sabendo você não deve nada.
é esperar explicações quando os fatos indicam o óbvio.

é vazio
sem cor
sem fé
sem sorrisos
sem brilho nos olhos

é se culpar sem motivos
tentar achar respostas nos lugares errados
e mesmo depois de tudo, ter a esperança, que isso é passageiro, e tudo voltará ao normal...







Por: Rogerio Lucas Miranda

12/08/2009

A pressão faz diamantes.

Minha intenção nos textos escritos aqui nem sempre é oque os leitores acham, as vezes fico surpreendido com a interpretação de algumas pessoas, me mostram pontos que nem eu mesmo noto quando escrevo, e é mais surpreendente ainda ver que muitas vezes faz sentido essas interpretações.
No começo desse blog, queria que ele funcionasse como um diário eletrônico, mais depois de um tempo percebi que não há maneira mais fácil de imprimir minha personalidade nos textos do que quando aponto meus pontos de vista, valores, e objetivos , em assuntos comuns.
Percebi também que algumas pessoas realmente leva a serio oque aqui é escrito, mesmo eu tentando causar uma impressão descompromissada, extrovertida, e de fácil leitura pra qualquer pessoa, sempre há aqueles que conseguem captar a verdadeira essência de cada assunto que tento expor qui dentro.

Quem me conhece sabe que não consigo apontar um único assunto em cada texto, e sempre parecem meio confuso a primeira vista, e que sempre escrevo motivado por alguma coisa, tento apontar valores comuns entre todos pra revelar valores mais complexos entre poucas pessoas, e isso é bem difícil, e nem sempre funciona bem.

Também percebi que nunca escrevi algo relacionado a mim mesmo nesse pequeno tempo de vida do blog.

ando pensando em muitas coisas relacionadas a minha vida pessoal, e isso envolve muita gente, em um prazo bem curto de tempo aconteceram muitas coisas, coisas que me fizeram reconhecer algumas amizades verdadeiras, e outras nem tanto, paixões, realizações, decepções, e mais do que nunca presenciei como o mundo da suas voltas...

tenho visto claramente as conseqüências que minhas ações e as ações de pessoas perto de mim podem trazer.

sinceramente, acho que as pessoas se arrependem muito fácil das coisas, não conseguem ver o lado bom, e muito menos colocar na balança oque se tem em mão, e quase sempre encaram as situações de um modo destorcido e imaturo.

Confesso que sou bem sentimental, mais quase sempre do um jeito de me sentir melhor, tento esquecer as diferenças, sei lá, me colocar no lugar de quem está me trazendo infelicidades, e quase sempre vejo que a intenção não é essa, e escolho outro caminho.

eu sei exatamente oque quero, decidi desistir de algumas coisas, e infelizmente desistir de algumas pessoas também, mais como já disse o mundo da voltas, o que precisei deixar pra lá pra agora, espero reencontrar oque deixei escapar numa melhor algum dia.

Odeio Julgamentos, seja eles sensatos ou não, acredito que cada um tem seus motivos, e quem sou eu pra julgar alguma coisa, mais entender e mostrar meu ponto de vista, minha opinião, não é julgar.

Odeio falsidade, ilusões, seja comigo ou com qualquer um, considerar ao menos um minimo de sinceridade, e honestidade é o básico em uma relação, seja na amizade, no amor, ou nos laços em família, ou em qualquer outra relação.
mais as vezes alguns insistem em subestimar o minimo de inteligencia, ou percepção dos outros.

As provações, dificuldades, obstáculos, devem ser encaradas com maturidade e flexibilidade, por que realmente, a pressão faz diamantes...

06/08/2009

Não precisa de um titúlo!

Ontem recebi um e-mail, que dizia o seguinte:
(Meus comentários no final)

OSERVAÇÃO: O texto é bem grande, mas vale a pena ler.


Os limites do capital são os limites da Terra

Por Leonardo Boff*

Uma semana após o estouro da bolha econômico-financeira, no dia 23 de setembro, ocorreu o assim chamado Earth Overshoot Day , quer dizer, "o dia da ultrapassagem da Terra". Grandes institutos que acompanham sistematicamente o estado da Terra anunciaram: a partir deste dia o consumo da humanidade ultrapassou em 40% a capacidade de suporte e regeneração do sistema-Terra. Traduzindo: a humanidade está consumindo um planeta inteiro e mais 40% dele que não existe. O resultado é a manifestação insofismável da insustentabilidade global da Terra e do sistema de produção e consumo imperante.

Entramos no vermelho e assim não poderemos continuar porque não temos mais fundos para cobrir nossas dívidas ecológicas.

Esta notícia, alarmante e ameaçadora, ganhou apenas algumas linhas na parte internacional dos jornais, ao contrário da outra que até hoje ocupa as manchetes dos meios de comunicação e os principais noticiários de televisão. Lógico, nem poderia ser diferente. O que estrutura as sociedades mundiais, como há muitos anos o analisou Polaniy em seu famoso livro A Grande Transformação, não é nem a política nem a ética e muito menos a ecologia, mas unicamente a economia. Tudo virou mercadoria, inclusive a própria Terra. E a economia submeteu a si a política e mandou para o limbo a ética.

Até hoje somos castigados dia a dia a ler mais e mais relatórios e análises da crise econômico-financeira como se somente ela constituísse a realidade realmente existente. Tudo o mais é secundarizado ou silenciado.

A discussão dominante se restringe a esta questão: que correções importa fazer para salvar o capitalismo e regular os mercados? Assim poderíamos continuar as usual a fazer nossos negócios dentro da lógica própria do capital que é: quanto posso ganhar com o menor investimento possível, no lapso de tempo mais curto e com mais chances de aumentar o meu poder de competição e de acumulação? Tudo isso tem um preço: a delapidação da natureza e o esquecimento da solidariedade generacional para com os que virão depois de nós. Eles precisam também satisfazer suas necessidades e habitar um planeta minimamente saudável. Mas esta não é a preocupação nem o discurso dos principais atores econômicos mundiais mesmo da maioria dos Estados, como o brasileiro que, nesta questão, é administrado por analfabetos ecológicos.

Poucos são os que colocam a questão axial: afinal se trata de salvar o sistema ou resolver os problemas da humanidade? Esta é constituída em grande parte por sobreviventes de uma tribulação que não conhece pausa nem fim, provocada exatamente por um sistema econômico e por políticas que beneficiam apenas 20% da humanidade, deixando os demais 80% a comer migalhas ou entregues à sua própria sorte.

Curiosamente, as vitimas que são a maioria sequer estão presentes ou representadas nos foros em que se discute o caos econômico atual. E pour cause, para o mercado são tidos como zeros econômicos, pois o que produzem e o que consomem é irrelevante para contabilidade geral do sistema.

A crise atual constitui uma oportunidade única de a humanidade parar, pensar, ver onde se cometeram erros, como evitá-los e que rumos novos devemos conjuntamente construir para sair da crise, preservar a natureza e projetar um horizonte de esperança, promissor para toda a comunidade de vida, incluídas as pessoas humanas. Trata-se sem mais nem menos de articular um novo padrão de produção e de consumo com uma repartição mais equânime dos benefícios naturais e tecnológicos, respeitando a capacidade de suporte de cada ecossistema, do conjunto do sistema-Terra e vivendo em harmonia com a natureza.

Milkahil Gorbachev, presidente da Cruz Verde Internacional e um dos principais animadores da Carta da Terra, grupo o qual pertenço, advertiu recentemente: Precisamos de um novo paradigma de civilização porque o atual chegou ao seu fim e exauriu suas possibilidades. Temos que chegar a um consenso sobre novos valores. Em 30 ou 40 anos a Terra poderá existir sem nós.

A busca de um novo paradigma civilizatório é condição de nossa sobrevivência como espécie. Assim como está não podemos continuar. Na última página de seu livro A era dos extremos diz enfaticamente Eric Hobsbawm: Nosso mundo corre o risco de explosão e de implosão. Tem de mudar. E o preço do fracasso, ou seja, a alternativa para a mudança da sociedade é a escuridão.

Importa entender que estamos enredados em quatro grandes crises: duas conjunturais – a econômica e a alimentar – e duas estruturais – a energética e a climática. Todas elas estão interligadas e a solução deve ser includente. Não dá para se ater apenas à questão econômica, como é predominante nos debates atuais.

Deve-se começar pelas crises estruturais pois que se não forem bem encaminhadas, tornarão insustentáveis todas as demais.

As crises estruturais, portanto, são as que mais atenção merecem. A crise energética revela que a matriz baseada na energia fóssil que movimenta 80% da máquina produtiva mundial tem dias contados. Ou inventamos energias alternativas ou entraremos em poucos anos num incomensurável colapso.

A crise climática possui traços de tragédia. Não estamos indo ao encontro dela. Já estamos dentro dela. A Terra já começou a se aquecer. A roda começou a girar e não há mais como pará-la, apenas diminuir sua velocidade ao minimizar seus efeitos catastróficos e ao adaptar-se a ela. Bilhões e bilhões de dólares devem ser investidos anualmente para estabilzar o clima entorno de 2 a 3 graus Celsius já que seu aquecimento poderá ficar entre 1,6 a 6 graus, o que poderia configurar uma devastação gigantesca da biodiversidade e o holocausto de milhões de seres humanos.

De todas as formas, mesmo mitigado, este aquecimento vai produzir transtornos significativos no equilíbrio climático da Terra e provocar nos próximos anos cerca de 150-200 milhões de refugiados climáticos segundo dados fornecidos pelo atual Presidente da Assembléia Geral da ONU, Miguel d'Escoto, em seu discurso inaugural em meados de outubro de 2008. E estes dificilmente aceitarão o veredicto de morte sobre suas vidas. Romperão fronteiras nacionais, desestabilizando politicamente muitas nações.

Estas duas crises estruturais vão inviabilizar o projeto do capital. Ele partia do falso pressuposto de que a Terra é uma espécie de baú do qual podemos tirar recursos indefinidamente. Hoje ficou claro que a Terra é um planeta pequeno, velho e limitado que não suporta um projeto de exploração ilimitada.

Em 1961 precisávamos de metade da Terra para atender as demandas humanas. Em 1981 empatávamos: precisávamos de um Terra inteira. Em 1995 já ultrapassamos em 10% de sua capacidade de regeneração, mas era ainda suportável. Em 2008 passamos de 40% e a Terra está dando sinais inequívocos de que já não agüenta mais. Se mantivermos o crescimento do PIB mundial entre 2-3% ao ano, em 2050 vamos precisar de duas Terras, o que é impossível. Mas não chegaremos lá. Resta ainda lembrar que entre 1900 quando a humanidade tinha 1,6 bilhões de habitantes e 2008 com 6,7 bilhões, o consumo aumentou 16 vezes. Se os países ricos quisessem generalizar para toda a humanidade o seu bem-estar - cálculos já foram feitos - iríamos precisar de duas Terras iguais a nossa.

A crise de 1929 dava por descontada a sustentabilidade da Terra. A nossa não pode mais contar com estefato e com a abundância dos recursos naturais. Nenhuma solução meramente econômica da crise pode suprir este déficit da Terra. Não considerar este dado torna a análise manca naquilo que é a determinação fundamental e a nova centralidade

Tudo isso nos convence de que a crise do capital não é crise cíclica. É crise terminal. Em 300 anos de hegemonia praticamente mundial, esse modo de produção com sua expressão política, o liberalismo, destruiu com sua voracidade desenfreada, as bases que o sustentam: a força de trabalho, substituindo-a pela máquina e a natureza devastando-a a ponto de ela não conseguir, sozinha, se auto-regenerar. Por mais estratagemas que seus ideólogos vindos da tradição marxiana, keneysiana ou outras tentem inventar saídas para este corpo moribundo, elas não serão capazes de reanimá-lo. Suas dores não são de parto de um novo ser mas dores de um moribundo. Ele não morrerá nem hoje nem amanhã. Possui capacidade de prolongar sua agonia mas esgotou sua virtualidade de nos oferecer um futuro dicernível. Quem o está matando não somos nós, já que não nos cabe matá-lo mas superá-lo, na boa tradição marxiana bem lembrada por Chico Oliveria em sua lúcida entrevista, mas a própria natureza e a Terra.

Repetimos: os limites do capitalismo são os limites da Terra. Já encostamos nestes limites tanto da Terra quanto do capitalismo. A continuar seremos destruídos por Gaia, pois ela, no processo evolucionário, sempre elimina aquelas espécies que de forma persistente e continuada ameaçam a todas as demais. Nós, homo sapiens e demens, nos fizemos, na dura expressão do grande biólogo E. Wilson, o Satã da Terra, quando nossa vocação era o de sermos seu cuidador, guardião e anjo bom.

Para onde iremos? Nem o Papa nem o Dalai Lama, nem Barack Obama nem muito menos os economistas nos poderão apontar uma solução. Mas pelo menos podemos indicar uma direção. Se esta estiver certa, o caminho poderá fazer curvas, subir e descer e até conhecer atalhos, esta direção nos levará a uma terra na qual os seres humanos podem ainda viver humanamente e tratar com cuidado, com compaixão e com amor a Terra, Pacha Mama, Nana e nossa Grande Mãe.

Esta direção, como tantos outros já o assinalaram, se assenta nestes cinco eixos:

(1) um uso sustentável, responsável e solidário dos limitados recursos e serviços da natureza;

(2) o valor de uso dos bens deve ter prioridade sobre seu valor de troca;

(3) um controle democrático deve ser construído nas relações sociais, especialmente sobre os mercados e os capitais especulativos;

(4) o ethos mínimo mundial deve nascer do intercâmbio multicultural, dando ênfase à ética do cuidado, da compaixão, da cooperação e da responsabilidade universal;

(5) a espiritualidade, como expressão da singularidade humana e não como monopólio das religiões, deve ser incentivada como uma espécie de aura benfazeja que acompanha a trajetória humana, pois ancora o ser humano e a história numa dimensão para além do espaço e do tempo, conferindo sentido à nossa curta passagem por este pequeno planeta.

Devemos crer, como nos ensinam os cosmólogos contemporâneos, nas virtualidades escondidas naquela Energia de fundo da qual tudo provém, que sustenta o universo, que atua por detrás de cada ser e que subjaz a todos os eventos históricos e que permite emergências surpreendentes. É do caos que nasce a nova ordem. Devemos fazer de tudo para que o atual caos não seja destrutivo, mas criativo. Então sobrevivemos com o mesmo destino da Terra, a única casa comum que temos para morar.

* Artigo escrito em janeiro/2009.






Em posts anteriores cheguei a dizer "Oque te faz acreditar que um dia o mundo vai mudar?", isso mesmo, você espera que um grande revolucionario apareça e acabe com o capitalismo, monopólio e a manipulação que os grandes exercem sobre você. Enquanto você admira CHE, oque você fez para tentar mudar o mundo?
Apenas ler "Frase do dia" como "Deus, concede-me a serenidade para aceitar as coisas que não posso mudar, a coragem para mudar as coisas que posso, a sabedoria para saber a diferença." e em seguida fechar a janela do seu browser e continuar a vida.
Enquanto você sonha em ganhar na Mega Sena e fica fascinado ao imaginar como seria a sua vida, pessoas se matam por muito menos dinheiro, e você querendo participar também.

A humanidade entrou em um expresso rumo ao abismo!

Fica por aqui, mas te deixo uma pergunta: Até quando?